J'ai décidé, ô visiteur, de relayer ici une histoire qui malheureusement n'en est qu'un exemplaire parmi d'autres; mais en qui pouvons-nous avoir confiance?
Le courrier de Ouest-France ce matin fait vomir.
Ce mardi matin 4 décembre, la rédaction nantaise de « Ouest-France » déclare avoir reçu sur son forum près de 170 avis concernant le mouvement étudiant et lycéen. Elle a choisi d’en publier trois : deux qui justifient les violences policières contre les enfants, et un qui ne les critique pas.
Il faut remercier « Ouest-France » pour une aussi salubre exposition des idées les plus rances de notre époque. Même si (de même qu’il faut prévenir les lecteurs non avertis lorsqu’on leur fait étudier un texte raciste ou négationniste), on aurait pu indiquer en note que toute apologie de la violence d’Etat contre la liberté d’expression politique des enfants contrevient aux principes fondateurs inscrits dans le préambule constitutionnel de 1946, ainsi que dans la Convention internationale des Droits de l’enfant, qui oblige la France.
lire la suite ici
_____________________________________________________________________
Avez-vous entendu parler de Pierre? "des choses qui n'existent pas, Jean-luc Porquet dans le canard Enchaîné de ce matin, article sur le blog de Lucky, "des choses qui n'existent pas".
AVEZ-VOUS entendu parler de Pierre ? C’est un lycéen de Nantes. Il a 17 ans. Voilà deux semaines, le mardi 27 novembre, il est allé manifester contre la réforme sarkozyste de l’université. Il se trouvait sur les pelouses du rectorat, avec un bon millier de manifestants, quand les CRS et les flics sont arrivés, et ont chargé. Brutalement. En tirant au Flash-ball. Pierre a reçu une balle dans l’œil. Transporté en urgence à l’hôpital. Dès le lendemain, le préfet se sentait en mesure d’affirmer aux journalistes que le diagnostic était «plutôt rassurant ». Ce préfet est formidable. Il est plus rapide que les médecins du CHU. Lesquels, deux jours plus tard, estimaient le pronostic « incertain » et relevaient un «potentiel de risque de perte complète de la fonction visuelle » : « Des complications peuvent survenir (décollement de la rétine, glaucome post-traumatique). » A l’heure qu’il est, Pierre est sorti de l’hôpital. Il a 23 jours dTTT. Et le pronostic est toujours incertain.
Alors, aviez-vous entendu parler de Pierre ? Les médias ont été d’une discrétion de violette à son sujet. Après tout, un gamin qui risque de perdre un œil, ça n’est guère une information. Il n’avait qu’à pas. Il ne nous intéresse pas. Les seules victimes dignes d’attention sont celles auxquelles s’intéresse l’omniprésident Sarkozy.
lire la suite ici
___________________________________________
3)Conférence de presse des parents de Pierre
[Encore merci au service de presse de la préfecture, qui a brieffé les journalistes nantais juste avant cette conférence de presse, afin de leur faire croire que nous “instrumentalisions” la souffrance de notre enfant pour un incertain combat militant anti-gouvernemental, comme si nous n’aurions pas fait de même sous tout autre gouvernement, comme si nous n’aimions pas notre enfant. Et le pire, c’est que ce genre d’intoxication marche. Triste époque.]
1 - Santé de Pierre : voir Certificat médical.
2 - Dépot de plainte:
Aujourd’hui [jeudi 6 décembre 2007) nous avons déposé plainte auprès de la Procureure de la République chargée de l’enquête préliminaire, par courrier postal en recommandé avec accusé de réception (cf. copie.)
Il s’agit de défendre les droits de notre enfant mais aussi ceux de tous les jeunes susceptibles désormais d’être visé par des flashballs et autre armes.
Nous ne voulons pas que d’autres enfants, ou manifestants soient blessés ou mutilés par de telles armes.
Nous rappelons que le droit de manifestation est un droit constitutionnel, les violences policières le menacent.
Nous voulons notamment savoir qui a tiré et si la visée au visage a été intentionnelle.
Lire la suite ici
Il faut raconter, dénoncer, écrire, dire toutes formes d'injustices en f-rance, alerter et informer le plus de monde possible, de façon à ce que les personnes ui manifestent un tant soit peu leur colère contre le recul des droits de l'homme, ne soient pas inquiétés et traités comme des criminels et des terroristes, et faire cesser le terrorisme d'État.
J'ai dit.
